
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12196/18
Пров. №3/766/5288/18
31.07.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Управління патрульної поліції у м.Херсоні, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1, 23.06.2018 року о 13год. 10хв. в м.Херсоні, по вул.Залаегерсег біля будинку №18, керуючи транспортним засобом Кіа Sorento, Д.Н.ВТ4515ВО, в порушення вимог п.12.1, 13.1 ПДР України, не обрав безпечну швидкість, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Aveo ВТ0593ВН, який зупинився попереду, внаслідок цього зіткнення, в свою чергу, автомобіль Chevrolet Aveo почав рух та здійснив наїзд на транспортний засіб Volkswagen Passat Д.Н.ВТ4312ВІ, який зупинився по переду автомобіля Chevrolet Aveo, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, таким чином, водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак забезпечив явку свого захисника адвоката ОСОБА_2, який вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що вказана пригода відбулась за вини водія Volkswagen, оскільки той різко загальмував, без поважної на то причини, створивши аварійну ситуацію.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №182331 від 23.06.2018 року, схемою ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, матеріалами відео фіксації, з яких вбачається, як автомобіль Volkswagen почав гальмування, слідом за ним почав гальмування автомобіль Chevrolet Aveo, видно що він зміг виконати гальмування автомобіля без зіткнення з автомобілем Volkswagen, після чого автомобіль Кіа Sorento здійснює зіткнення з Chevrolet Aveo, а той в свою чергу від цього удару, просовується вперед и вдаряє автомобіль Volkswagen.^
Доводи захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про те, що вказана пригода виникла внаслідок різкого гальмування водія Volkswagen є необґрунтованими, так як з відеозапису вбачається, що гальмування автомобіля Volkswagen було не настільки різким, так як водій Chevrolet зміг виконати гальмування автомобіля без зіткнення з автомобілем Volkswagen. ОСОБА_1 того, не залежно від різкості гальмування, водій ОСОБА_1 повинен був дотримуватись вимог п.13.1 ПДР України, щодо швидкості руху, дорожньої обстановки, безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Тобто і те, що транспортний засіб що рухається попереду може різко загальмувати внаслідок дорожньої ситуації.
Оцінюючи у сукупності докази дослідженні при розгляді справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП °А України повністю доведена.
За вказаних обставин, сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.124 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які становлять 340грн.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149021001; ККД 21081300; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл; Банк: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352, 40грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м.Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 76529962, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/12196/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: