
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/44/18
провадження № 2-п/650/3/18
УХВАЛА
про залишення позову без руху
17 вересня 2018 року смт. Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2018 року заявник звернулася до суду з вказаним позовом датованим 11.09.2018 року в якому просить винести ухвалу, якою поновити пропущений строк для подання заяви на перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення суду від 01.03.2018 року, скасувати його призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України про що свідчить наступне.
В порушення вимог п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України заявник не посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, оцінка яких, у відповідності до ст. 288 ЦПК України, є обов’язковою умовою для вирішення заяви по суті.
Також в порушення вимог ч.7 ст. 285 ЦПК України заявник до заяви не додає копії заочного рішення, яке просить скасувати.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, зважаючи на те, що заявником не додержано вимог щодо оформлення заяви, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, суд прийшов до висновку про необхідність надання заявнику строку для приведення заяви у відповідність з вимогами закону.
На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявнику строк п'ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання заявником до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень та обґрунтувань.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Роз’яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Сікора
The court decision No. 76529317, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 650/44/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: