
Справа № 640/3730/16-ц
н/п 2/640/2004/18
УХВАЛА
"18" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Шаповал Є.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування коштами та прострочення грошового зобов’язання, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2018 р. провадження по справі зупинено до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 31.07.2018 року.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28.08.2018 року було повернуто апеляційну скаргу апелянту.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування коштами та прострочення грошового зобов’язання.
Призначити судове засідання на 15.30 год. 08 жовтня 2018р., у судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
The court decision No. 76529305, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/3730/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: