Court ruling № 76529015, 17.09.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/965/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/485/18 Доповідач - Сарновський В.Я.Категорія - зміна підсудності

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді- Сарновського В.Я.

суддів - Коструба Г. І., Лекан І. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання в.о.голови Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. про визначення територіальної підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о.голови Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. звернувся з поданням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України, в зв'язку з тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду та інші підстави, зазначені у даній статті.

Як встановлено з подання у Кременецькому районному суді на даний час працює троє суддів. Однак при автоматизованому розподілі судової справи призначення судді не відбулось, оскільки суддя Білосевич Г.С. раніше уже брала участь у даному провадженні в якості слідчого судді, вирок судді Мочальської В.М. від 20.12, 2017 року по даному провадженні скасовано апеляційною інстанцією та справу направлено на новий судовий розгляд в іншому складі суду. А суддя Коротич І.А. відповідно до ч.6 ст.18 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" не може бути суддею уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, так як немає 10 років стажу роботи на посаді судді.

Інших суддів в Кременецькому районному судді немає, а тому призначити суддю для розгляду даного кримінального провадження неможливо.

За таких обставин, дане кримінальне провадження, слід передати до іншого суду для розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о.голови Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. - задовольнити та направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Шумського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Я. Сарновський