
Справа № 640/9384/18
н/п 1-кс/640/9822/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Ромасько В.М. від участі у кримінальному провадженні № 12018220000000541 від 25.05.2018 р., -
встановив:
12.09.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 заявляє відвід старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області Ромасько В.М. від участі у кримінальному провадженні № 12018220000000541 від 25.05.2018 р.
В судовому засіданні заявником заявлено клопотання про залишення заяви про відвід слідчого, без розгляду у зв’язку з наміром оскаржити постанову слідчого про відмову у визнанні його потерпілим.
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, дослідивши надані докази, дійшов до висновку про можливість залишення заяви без розгляду.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та клопотання заявника про залишення заяви про відвід слідчого без розгляду, слідчий суддя залишає вказану заяву без розгляду.
З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 26, 77, 80, 81, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Ромасько В.М. від участі у кримінальному провадженні № 12018220000000541 від 25.05.2018 р. – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Божко
The court decision No. 76528797, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/9384/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: