Court ruling № 76528556, 14.09.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/10939/17

н/п 2/640/2735/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради, Державного підприємства «Український науково - технічний Центр металургійної промисловості «Енергосталь», 3 - особа КП Жилкомсервіс» про визнання права власності на 1/2 частку квартири, встановлення порядку користування квартирою та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено у повному обсязі. На вказане судове рішення відповідачем ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.08.2018 цивільну справу №640/10939/17 повернуто до суду першої інстанції для усуненні розбіжностей у зазначенні прізвища відповідача ОСОБА_3.

Судом встановлено, що у тексті судового рішення допущено описку у написанні прізвища відповідача ОСОБА_3, а саме - помилково вказано "ОСОБА_3", замість вірного "ОСОБА_3".

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наявні в справі відомості щодо прізвища відповідача, суд вважає за можливе виправити зазначену описку у тексті рішення Київського районного суду м.Харкова від 19.12.2017 у цивільній справі №640/10939/17.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради, Державного підприємства «Український науково - технічний Центр металургійної промисловості «Енергосталь», 3 - особа КП Жилкомсервіс» про визнання права власності на 1/2 частку квартири, встановлення порядку користування квартирою та вселення.

Вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_3 - «ОСОБА_3», замість помилково вказаного «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -