Court ruling № 76527926, 18.09.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/1269/18

УХВАЛА

18 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву про перегляд заочного рішення по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності з заочним рішенням Сумського районного суду Сумської області від 18 липня 2018 року задоволений частково позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутня в судовому засіданні з поважних причин, оскільки не була повідомлена про час та місце розгляду справи, не отримувала копію позову з доданими до нього додатками. Не згодна зі стягненням з неї процентів, в тому числі в збільшеному розмірі, пені та комісії. З самими Умовами та Правилами ознайомлена вона не була, бо вони не містить її підпису. Посилаючись на це просила скасувати заочне рішення суду, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності з ст. 284, 288 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Задовольняючи заяву суд виходить з того, що відповідач не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає заяву відповідача такою, що підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 липня 2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу призначивши справу до розгляду в загальному порядку на 11 жовтня 2018 року на 11-45 годин з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя