
Справа № 585/3295/18
Номер провадження 3/585/655/18
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії СМ 999095
за ст. 188 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27.07.2018 року під час прибуття ОСОБА_1 на короткотривале побачення до засудженого ОСОБА_2, було запропоновано здати заборонені предмети та переглянути свої речі та кишені з передачею, на що вона відповіла, що заборонених речей не має. Після догляду її особистих речей, а саме жіночої сумки у боковому внутрішньому кармані сумки було виявлено мобільний телефон SAMSUNG GT – S 6802 ІМЕІ : 352618/05/823194/8 ІМЕІ: 352618/05/823194/8 та гроші в сумі 160 грн. номіналом 100 грн. 1 штука серія ЕЧ 0733193; 20 грн. 3 штуки серії : ТГ 5157072, ТЕ 2634076, ПЖ 2379072 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі , свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 188 КУпАП визнала повністю.
Крім того, її провина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 4 від 27.07.2018 року (а.с.8-9), рапортами працівників РВК № 56 (а.с.4-5), заявою ОСОБА_1 про надання короткострокового побачення з засудженим ОСОБА_2 (а.с.11) та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією заборонених предметів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. 188, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять ) грн., з конфіскацією в дохід держави заборонених предметів, а саме мобільного телефону SAMSUNG GT – S 6802 ІМЕІ : 352618/05/823194/8 ІМЕІ: 352618/05/823194/8 та грошових коштів в сумі 160 грн. номіналом 100 грн. 1 штука серія ЕЧ 0733193; 20 грн. 3 штуки серії : ТГ 5157072, ТЕ 2634076, ПЖ 2379072, які знаходяться на зберіганні в Роменській ВК № 56.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
The court decision No. 76527818, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 585/3295/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: