№ 76527774, 18.09.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.09.2018
Case No.
585/3299/18
Document №
76527774
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/3299/18

Номер провадження 3/585/658/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 24.07.1995року народження,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018 року о 23 год. 00 хв. поблизу водойми в районі с. Василівка, Роменського району Сумської області гр. ОСОБА_1 в автомобілі зберігав заборонене знаряддя добування об’єктів тваринного світу, а саме сітку з сіткоснастевого матеріалу -1 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 52-1 та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 85-1КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 у грубому порушенні ЗУ «Про тваринний світ», а саме зберіганні забороненого знаряддя добування об’єктів тваринного світу доведена: протоколом про адміністративне правопорушення № 000667/544 від 16 липня 2018 (а. с.1), описом-оцінкою до протоколу від 16.07.2018 року (а.с.2), приймальним актом № 316 від 31.07.2018 року, згідно якого знаряддя лову прийняті на склад Сумського рибоохоронного патруля (а.с.3).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя добування об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст.29, 40, ч.4, 85, 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. з конфіскацією у дохід держави знаряддя добування об’єктів тваринного світу, а саме: сітки з сіткоснастевого матеріалу , L-30, h-1,3, а- 25 мм у кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні на складі Сумського рибоохоронного патруля за адресою м. Суми. вул. Першотравнева, 29.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76527774 ?

Документ № 76527774 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76527774 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76527774 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76527774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76527774, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 76527774, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76527774 refers to case No. 585/3299/18

This decision relates to case No. 585/3299/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76527769
Next document : 76527780