Court ruling № 76527754, 17.09.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/2676/18

Номер провадження 2/585/937/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Машини І.М.,

при секретарі: Дмитренко М.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_4, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, приватне підприємство «Дорсервіс», про скасування запису в державному реєстрі прав, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача подала клопотання про заміну первісного відповідача виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області на належного, а саме Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, мотивуючи клопотання тим, що до повноважень виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області не входять функції щодо внесення відомостей до Державного реєстру.

Представник позивача та третя особа не заперечували проти заявленного клопотання.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст.51, ч.ч.2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області.

Керуючись ст.ст. 51, 222 ЦПК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

Замінити відповідача по справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_4, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, приватне підприємство «Дорсервіс», про скасування запису в державному реєстрі прав - належним відповідачем: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області.

Копію ухвали направити належному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5