
Справа №577/390/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенюк І. М.Номер провадження 11-сс/788/351/18 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Філонової Ю. О.,
суддів - Олійника В. Б., Литовченко Н. О.,
з участю секретаря судового засідання - Козупиці М.В.,
прокурора - Бондаренко С.В.,
підозрюваного - ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2018 року, якою до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -
Керуючись ст.ст. 376, 395, 399, 422 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2018 року, якою щодо нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Ухвала в повному обсязі буде виготовлена та проголошена 18 вересня 2018 року о 17 год.10 хв.
СУДДІ:
Філонова Ю. О. Олійник В. Б. Литовченко Н. О.
The court decision No. 76527387, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 577/390/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: