
Справа № 592/2354/18
Провадження № 2/592/1483/18
УХВАЛА
06 вересня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Тіптюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ЛІГА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В судові засідання призначені на 29.05.2018 о 09-00 год., 22.06.2018 о 14-00 год., 06.09.2018 о 10-00 год. відповідачі не з’явилися, про причини неявки не повідомляли, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачі не надав.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідачів з ухваленням заочного рішення.
Положеннями ст.ст. 280, 281 ЦПК України передбачена можливість проведення заочного розгляду справи за наступних умов: 1) якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Кредитної спілки «ЛІГА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 76527245, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/2354/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: