
Справа № 506/543/16-ц
Провадження № 4-с/522/176/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк», -
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк».
За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Шенцевій О.П.
07 вересня 2018 року до суду надійшла заява представника заявника про відкликання скарги.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриттяпровадження у справівідпозивачанадійшлазаява про врегулювання спору абозаява про відкликанняпозовної заяви.
Суддя, враховуючи те, що до відкритті провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк» – повернути заявнику.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
The court decision No. 76524977, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 506/543/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: