
Справа № 522/12884/15-ц
Провадження № 2/522/2275/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.
при секретарі Соболевій О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Котовський винзавод» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Антимонопольного комітету України, про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді Шенцевої О.П. перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Котовський винзавод» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Антимонопольного комітету України, про стягнення матеріальної шкоди.
Представником позивача була подана заява про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити позов ТОВ «Котовський винзавод» без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Котовський винзавод»про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Цивільну справу за позовом ТОВ «Котовський винзавод» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Антимонопольного комітету України, про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя
The court decision No. 76524970, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/12884/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: