
Справа № 404/8154/17
2/405/139/18
УХВАЛА
"18" вересня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, МТСБУ в особі представника ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування до відповідача ОСОБА_1
В підготовчому судовому засіданні ухвалами суду від 19.03.2018 року, 23.04.2018 року, 18.05.2018 року судом від позивача витребовувались докази, необхідні для розгляду справи, а саме: ремонтні калькуляції (в стані належному для читання), щодо підтвердження витрат по ремонту автомобіля Джилі, державний номерний знак НОМЕР_1.
Вказані ухвали отримані позивачем, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення, як на адресу страхового бюро, так і на адресу представника ОСОБА_2
Вказані вимоги суду позивачем не виконані, витребувані документи суду не надані, причини поважності не надання позивачем витребуваних судом документів суду не надані.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 76524096, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 404/8154/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: