Court ruling № 76523981, 18.09.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
18.09.2018
Case No.
405/5290/17
Document №
76523981
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/5290/17

Провадження № 2/405/1181/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УККРАЇНИ

18 вересня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/5290/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила визнати право власності за набувальною давністю на 21/50 частину домоволодіння, що розташоване за адресою м. Кропивницький, вул. Воронцовська, буд. 56, припинивши право власності за ОСОБА_3 на вказану частину.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2018 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з’ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги про визнання права власності за набувальною давністю підтримав. Крім того, заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання при розгляді справи по суті, які (свідки) можуть підтвердити обставини, зазначені позивачем в позові.

Представник відповідача ОСОБА_5 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 не заперечували щодо заявлених позивачем позовних вимог. Відзив на позов на пояснення не подавали.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 405/5290/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2018 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_6 (м. Кропивницький, вул.Воронцовська, 55) та ОСОБА_7 (м. Кропивницький вул. Воронцовська, буд.48)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 76523981 ?

Документ № 76523981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76523981 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76523981 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76523981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76523981, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 76523981, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76523981 refers to case No. 405/5290/17

This decision relates to case No. 405/5290/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76523953
Next document : 76524088