
Справа № 2-о-464/10
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року М.Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В™ розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа -Відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського головного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Оглянувши матеріали заяви встановлено, що вона подана з порушеннями вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 залишити без руху для усунення недоліків на строк, який не буде перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.
Запропонувати позивачу в встановлений строк надати до суду на ім'я судді оригінал квитанції щодо доплати 7 грн витрат з ІТЗ або надати докази звільнення від їх оплати.
Пропонується надати заяву, в якій заявити в якості зацікавленої особи -Управління Пенсійного Фонду в м. Кіровограді.
реквізити рахунку для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ: МФО 823016 р/р 31218259700002 Ідентифікаційний код 24145329 КБК 22050000 Отримувач УДК в м. Кіровограді Банк ГУДКУ в Кіровоградській області Призначення платежу ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда.
Матеріали надати в встановлений строк на ім'я судді в копіях відповідності до кількості сторін по справі.
В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали. В решті – оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній
The court decision No. 76523869, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-о-66/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: