Court ruling № 76523725, 14.09.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

__________________

2-н/381/268/18

381/3149/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п. 4ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов’язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та стягнути, щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, починаючи стягнення з дня подачі даної заяви, до досягнення дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Однак, судом встановлено, що позовні вимоги заявника стосуються не тільки стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а й стягнення аліментів на утримання заявника, як дружини до досягнення донькою трьохрічного віку, тобто, заявлені вимоги тільки частково підпадають під вимоги, що зазначені в п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1, як дружини, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, починаючи стягнення з дня подачі даної заяви, до досягнення дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, -слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 165, 260, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1, як дружини, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, починаючи стягнення з дня подачі даної заяви, до досягнення дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, з підстав передбачених ч. 3 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, однак, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Суддя Осаулова Н.А.