Court ruling № 76522180, 18.09.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/3797/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 11-кп/783/503/18 Доповідач: Каблак П. І.

У Х В А Л А

судового засідання

18 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі

головуючого судді: Каблака П.І.,

суддів: Романюка М.Ф., Урдюк Т.М.,

з участю секретаря судового засідання: Мазур-Іванько Ж.В.,

прокурора: Проць С.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

підозрюваного: ОСОБА_2,

захисника підозрюваного ОСОБА_2 – адвоката: ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Львові справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 12 червня 2017 р.,

ВСТАНОВИЛА:

На початку судового засідання суддя Романюк М.Ф. заявив самовідвід, посилаючись на те, що приймав участь в розгляді справи щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, що стверджується ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2017 р.

Заслухавши позицію учасників судового розгляду, які не заперечили проти заявленого самовідводу, колегія суддів вважає за доцільне задоволити такий, оскільки заявлена обставина відповідає положенню ч.1 ст.76 КПК України – суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Керуючись ст.ст.76 ч.1, 80, 82, 405 ч.1 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Романюка Михайла Феодосійовича про самовідвід задоволити.

Передати провадження на автоматизовану систему документообігу для визначення іншого судді в порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7