Court ruling № 76521366, 17.09.2018, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

ЄУН 387/433/18

Номер провадження 2/387/256/18

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, директора Добровеличківського районного будинку культури Добровеличківської районної державної адміністрації про незаконне звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про незаконне звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, в якому зазначила, що вона з 04.07.2017 року перебувала у трудових відносинах з відділом культури і туризму Добровеличківської РДА Кіровоградської області і займала посаду відповідно до наказу директора районного будинку культури №202 від 04.05.2017 року, методиста з музичного жанру в будинку культури Добровеличківського району Кіровоградської області. 27.04.2018 року перебуваючи на лікарняному в Добровеличківській ЦРЛ їй стало відомо, що відповідно до витягу з наказу №112 від 27.04.2018 року її звільнено з посади методиста музичного жанру за п.2 ст.36 КЗпП. Про існування трудового договору вона не знала так як його не підписувала, та не ознайомлювалась, також їй було повідомлено, що угода укладена в усній формі терміном на 5 місяців, тобто до 04.10.2017 року, що спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом.

17.09.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник відповідача знаходиться та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представника відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 08 годину 00 хвилин 20 вересня 2018 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (смт.Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Центральна, 119) в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судлм Кіровоградської області. Участь в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судлм Кіровоградської області.

Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв'язок з представником відповідача ОСОБА_2 20 вересня 2018 року о 08 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача ОСОБА_2 з'явитися до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (місто Новоукраїнка Кіровоградської області вулиця Соборна, 34) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 08 годину 00 хвилин 20 вересня 2018 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій

Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_2 і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції , фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі , до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3.