№ 76521164, 18.09.2018, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/496/2018

Справа № 330/1945/18

"18" вересня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Головного Управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ФОП, ІПН НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.08.2018 року за місцем здійснення підприємницької діяльності на базі відпочинку «Бриз», вул. Коса Федотова, 81 в смт Кирилівка, Якимівського району Запорізької області, під час здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, що встановлено актом інспекційного відвідування №ЗП1585/315/АВ від 22.08.2018 року, а саме:

1. допускає працівників до роботи без повідомлення Державної фіскальної служби щодо прийняття їх на роботу в порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України. Порушення встановлено відносно працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Розпорядженнями від 01.07.2018 року №01, №02, №03, №04, №05, №06, №07 зазначені працівники прийняті на роботу з 02.07.2018 року. Відповідно до табелю обліку використання робочого часу за липень 2018 року працівники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 допущені до роботи з 02.07.2018 року. Повідомлення щодо прийняття зазначених працівників на роботу подане до Державної фіскальної служби 20.08.2018 року, чим порушені вимоги ч.3 ст. 24 КЗпП України.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом № ЗП1585/315/АВ/П/ПТ від 23.08.2018 року; актом інспекційного відвідування №ЗП1585/315/АВ від 22.08.2018 року.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Штраф-21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", рахунок 31114106008016, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: