
11.09.2018 Єдиний унікальний № 371/755/18
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 755 /18
Провадження № 2/371/ 494 /18
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
11 вересня 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Поліщука А.С.,
при секретарі Федорчук А.Г.,
за участі
представників
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представників
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника Селянського фермерського господарства «ОСОБА_5І.» про залучення його в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом керуючого санацією Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» ОСОБА_6, до Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка – реєстр» про визнання протиправними та скасування рішень,-
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Селянського фермерського господарства «ОСОБА_5І.» про залучення його в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом керуючого санацією Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» ОСОБА_6, до Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка – реєстр» про визнання протиправними та скасування рішень – задовольнити частково.
Залучити Селянське фермерське господарство «ОСОБА_5І.» до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Поліщук
The court decision No. 76520885, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 371/755/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: