Court ruling № 76520230, 17.09.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1168/18

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДФС України у Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "31" травня 2018 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Березнівське птахопідприємство" до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Головне управління ДФС України у Рівненській області звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Рівненській області повернуто в порядку п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

07.09.2018 року Головне управління ДФС України у Рівненській області повторно подало апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання про поновлення строку зазначено, що на момент звернення із апеляційною скаргою у відповідача були наявними обставини, що перешкоджали йому звернутися до суду в межах встановленого строку та становили об'єктивно непереборні перешкоди, які пов'язані з дійсними істотними труднощами у реалізації права на апеляційне оскарження судового рішення.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута у порядку письмового провадження 31.05.2018 року. Копію рішення отримано відповідачем 18.06.2018 року. Апеляційну скаргу вперше подано 03.07.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду. Отже, вперше апеляційна скарга була продана в межах строків визначених ст. 295 КАС України.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС України у Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "31" травня 2018 р. задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС України у Рівненській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "31" травня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський