Court ruling № 76519538, 07.09.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/5479/17 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.

Провадження № 22-ц/783/200/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

07 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.

за участі секретаря: Фейір К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» - адвоката Покровської Ольги Юріївни на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа - Державна організація «Фонду гарантування вкладів фізичних осоіб» про захист прав споживача і стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа - Державна організація «Фонду гарантування вкладів фізичних осоіб» про захист прав споживача і стягнення коштів.

На адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання ПАТ «Українська Інноваційна компанія» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду даної справи Апеляційний суд м. Києва (03110, м. Київ, вул. Соломянська, буд 2-А з покликанням на неможливість прибуття їх представника.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення у зв"язку з наступним.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 7, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п"ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У п. 1.2.1 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Згідно інформації наданої Відділом комп"ютерного та програмного забезпечення Апеляційного суду Львівської області, проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 20 вересня 2018 року в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва технічно неможливе, оскільки в цей час в Апеляційному суді м. Києва заплановане проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія» для відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2018 року.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

Мельничук О.Я.