Court ruling № 76519507, 18.09.2018, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа №460/5161/16-ц

Провадження №2/460/393/18

УХВАЛА

18.09.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Козака О.П.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_5 Мар?ни Степанівни з участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними рішень Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_5 Мар?ни Степанівни з участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними рішень Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявила письмове клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Ясниської сільської ради про визнання дій протиправними і скасування рішення Ясниської сільської ради від 06.10.2015року №705. Просить дане клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання представника позивача заперечив, просить у задоволенні такого відмовити за безпідставністю. Подав письмове клопотання, у якому просить закрити провадження у даній цивільній справі, оскільки така не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що даний спір не відноситься до юрисдикції цивільного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України (в редакції на день подання позову), юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Згідно ст. 18 КАС України ( в редакції на день подання позову) «Предметна підсудність адміністративних справ», а саме п. 1 ч. 1, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Крім цього, покликався на те, що в провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа (головуюча - суддя Кондратьева H.A.) за позовом ОСОБА_6 до Ясниської сільської ради, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_7 «Про визнання протиправним і скасування рішення № 705 від 06 жовтня 2015 року», тобто за позовом до органу місцевого самоврядування з боку фізичної особи про скасування цього ж рішення даного органу, тобто такий спір вже слухається по суті.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» слідує, що судам слід звертати увагу за яких підстав провадження у справі підлягає зупиненню, зокрема щодо неможливості розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи , що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєвої Н.А. перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_6 до Ясниської сільської ради про визнання дій протиправними і скасування рішення Ясниської сільської ради від 06.10.2015року №705.

Однак, в даній справі позивачі звернулися з позовними вимогами не лише про визнання незаконним (недійсним) і скасування рішення Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області від 06 жовтня 201 5 року за №705 «Про затвердження детального плану в с.Лісопотік», а й про визнання незаконним (недійсним) і скасування рішення Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області від 27 січня 2017 року №218 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд громадянки ОСОБА_5» та скасування запису про державну реєстрацію права власності за гр.ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.Лісопотік Яворівського району Львівської області (кадастровий номер 4625889200:07:001:0216) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які підлягають розгляду в цивільному судочинстві.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі про визнання дій протиправними і скасування рішення Ясниської сільської ради від 06.10.2015року №705.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_5 Мар?ни Степанівни з участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними рішень Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Ясниської сільської ради про визнання дій протиправними і скасування рішення Ясниської сільської ради від 06.10.2015року №705.

В задоволенні клопотання представника відповідача – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.