№ 76518817, 14.09.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.09.2018
Case No.
1-684/12
Document №
76518817
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-684/12

Провадження № 1-в/369/201/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Іващенко М.О.

за участю прокурора Мокрицької І.А.

заставодавця ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

Заставодавець ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення застави у розмірі 20 000,00грн., яку вона внесла за підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.04.2017 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307; ч 3 ст. 28, ч 2 ст. 306 КК України, оскільки 25.05.2018 року постановою Києво -Святошинського районного суду Київської області до ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру, питання застави при ухваленні рішення, судом не вирішувалось. Постанова набрала чинності 12.06.2018 року.

Вивчивши заяву, додані до неї документи, матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала поверненню застави , суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.04.2012 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 000,00 грн., яка була внесена ОСОБА_1 на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2018 року, яка набрала чинності 12.06.2018 року до ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру. При ухваленні вказаного рішення питання повернення застави не вирішувалось.

Під час судового слідства встановлено відсутність фактів порушення ОСОБА_2 покладених на нього обов'язків, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю, оскільки з набранням постановою законної сили припинилась дія цього запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Заставу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн., внесену 24.04.2012 року на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: розрахунковий рахунок 373130001002053, код 02892161, МФО 821018, ГУДКСУ в Київській області; за ОСОБА_2, повернути заставодавцю ОСОБА_3 на картковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк», одержувач ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий 14.05.1997 року Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області, індивідуальний податковий № НОМЕР_2).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський суд Київської області протягом 7-ми днів з дня оголошення.

Суддя С.В.Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 76518817 ?

Документ № 76518817 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76518817 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76518817 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76518817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76518817, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76518817, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76518817 refers to case No. 1-684/12

This decision relates to case No. 1-684/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76518796
Next document : 76518835