
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10333/18 1-кс/335/7215/2018
(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., прокурора Ворона М.В., слідчого Шейко М.О., підозрюваного ОСОБА_1, захисника – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № №12018080000000226 від 08.08.2018, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно працевлаштованого, працюючого на посаді заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, одруженого, який має вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
Керуючись ст.ст. ст.177, 178, 182, 183, 184, 192-194, 196, 197, 395, ч. 5 п.3 ст. 182, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.11.2018 року включно, який обчислювати з 14.09.2018 року.
Встановити строк дії даної ухвали до 12.11.2018 року включно.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528 600 ( п’ятсот двадцять вісім тисяч шістсот) гривень 00 копійок, яка може бути внесена протягом строку дії запобіжного заходу на депозитний рахунок № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу – ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу – застава за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі № 335/10333/18, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов’язки:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи;
- утриматися від спілкування зі свідками по справі та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
- прибувати до слідчого, прокурора в суд за першою вимогою.
Уповноваженій службовій особі місця ув’язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує внесення – негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти.
Роз’яснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обов’язки, що покладаються у зв’язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки їх невиконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, а ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 17 вересня 2018 р.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 21 вересня 2018 р. о 13 годині 10 хвилин.
Слідчий суддя А.В. Соляник
The court decision No. 76518645, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 335/10333/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: