Court ruling № 76517679, 17.09.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.09.2018
Case No.
815/973/18
Document №
76517679
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/973/18

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Єщенка О.В.,

Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Київської міської митниці ДФС про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року по справі за позовом приватного підприємства «Табак Інтернешнл» до Київської міської митниці ДФС про скасування рішень про визначення коду товару та зобов'язання здійснити дії щодо митного оформлення та пропуску товару,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2018р. задоволено позов ПП «Табак Інтернешнл» до Київської міської митниці ДФС про скасування рішень щодо визначення коду товару №КТ-UA100000-0207-2017, №КТ-UA100000-0022-2018 та зобов'язання здійснити дії щодо митного оформлення та пропуску товару.

На зазначене рішення суду Київська міська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, за якою ухвалою від 30.05.2018 року відкрито апеляційне провадження. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційної інстанції.

30.07.2018 року апелянтом подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст.195 Кодексу копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Київською міською митницею ДФС відповідне клопотання подано у строк, встановлений частиною 2 статті 195 КАС України.

На підставі наказу голови Одеського апеляційного адміністративного суду №147-в/с від 04.07.2018р. суддя зі складу колегії Осіпов Ю.В. у період з 24.07.2018р. по 23.08.2018р. перебував у відпустці, а на підставі наказу №164-в/с від 16.07.2018р. суддя Єщенко О.В. перебував у відпустці у період з 15.08.2018р. по 14.09.2018р., у зв'язку з чим вказаний незмінний склад колегії суддів суду апеляційної інстанції до 17.09.2018р. був позбавлений можливості розглянути подане Київською міською митницею ДФС клопотання.

При цьому, в телефонному режимі 18.09.2018р. представник Київської міської митниці ДФС повідомив суд апеляційної інстанції про забезпечення явки представника апелянта в судове засідання, призначене на 19.09.2018р., в приміщення Одеського апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, колегія суддів доходить висновку про відмову в задоволенні заяви Київської міської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання по справі №815/973/18 у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76517679 ?

Документ № 76517679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76517679 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76517679 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76517679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76517679, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76517679, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76517679 refers to case No. 815/973/18

This decision relates to case No. 815/973/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76517676
Next document : 76517684