
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
17 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6198/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Улицького В. З.суддів -Гулида Р. М. Запотічного І. І.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 461/8366/17 за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_4 до Львівської міської Ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії,визнання протиправним та скасування розпорядження, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Львівської міської Ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №461/8366/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2018 року о 14:00 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. З. Улицький судді Р. М. Гулид І. І. Запотічний
The court decision No. 76517532, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/8366/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: