
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2018 рокусправа № П/811/381/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І. розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною і скасування відмови, та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною і скасування відмови, та зобов'язання вчинити певні дії.
До апеляційної скарги додано платіжне доручення №317 від 21 березня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляцінйого адміністартивного суду від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що судовий збір сплачено не у повному обсязі. Надано відповідачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі № П/811/381/18 повернуто скаржнику, у зв'язку з тим, що у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 960,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Як вбачається з реєстру підтверджень оплат із Казначейства, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення 317 від 21 березня 2018 року у розмірі 960,00 грн., зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи сукупність викладених обставин, колегія суддів доходить висновку, що заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ухвалив:
Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області сплачений судовий збір у сумі 960 грн. 00 коп. (дев'ятсот шістдесят гривень 00 коп.) згідно платіжного доручення №317 від 21 березня 2018 року за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі №П/811/381/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною і скасування відмови, та зобов'язання вчинити певні дії, за реквізитами: Отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, Код 37989274, Код отримувача 805012, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Рахунок отримувача 31217206781004, Призначення платежу: *;101;39767636; 2803010, 2800, Суд.зб.за подання апеляц.скарги на рішення суду від 02.03.2018р. по справі №П/811/381/18, Дніпропетров.апеляц.адмін. суд.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 11 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А. Щербак
Судді: Н.П. Баранник
Н.І. Малиш
The court decision No. 76517159, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. П/811/381/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: