Court ruling № 76516754, 18.09.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 1917/562/2012

18 вересня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шумської міської ради, Шумської міської ради, Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 травня 2018 року передано адміністративну справу №1917/562/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шумської міської ради Тернопільської області, Шумської міської ради, Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича про визнання дій протиправними та скасування рішення на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 11.07.2018 року та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Баранюку А.З.

Ухвалою судді від 16 липня 2018 року прийнято до провадження адміністративну справу №1917/562/2012, вирішено розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 серпня 2018 року.

Підготовче судове засідання призначене на 13 серпня 2018 року не відбулося, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Баранюка А.З. у відпустці. Підготовче судове засідання відкладено на 03 вересня 2018 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання призначене на 03 вересня 2018 року учасники справи не прибули, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності позивачів до суду не надходило, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено на18 вересня 2018 року о 11:00 год.

В підготовче судове засідання призначене на 18 вересня 2018 року учасники справи повторно не прибули, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності позивачів до суду не надходило.

За приписами п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зі змісту вказаних правових норм вбачається, що необхідною умовою для залишення позовної заяви без розгляду є повторність неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду і відсутність поважних причин такого неприбуття в судове засідання або неповідомлення ним про причини неприбуття, за умови також відсутності заяви позивача про розгляд справи без його участі.

Належність повідомлення позивачів про дату, час та місце судового розгляду в даній адміністративній справі підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Так, про призначення підготовчого судового засідання в даній справі на 13.08.2018року, його час і місце, позивачі були повідомлений 19.07.2018 року, що підтверджується особистим підписом на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (копії ухвали про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання) (а.с.105,109).

Повістку про виклик до суду на 03 вересня 2018 року позивачам було вручено 15.08.2018р., що підтверджується особистим підписом особи на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (судової повістки) (а.с. 117-118).

Ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 18 вересня 2018 року о 11:00 год. позивачі були повідомлені 05 та 06 вересня2018року, що також підтверджується особистим підписом позивачів на рекомендованих повідомленнях про вручення їм поштових відправлень (ухвали про відкладення) (а.с.128-129).

Про причини неявки в підготовчі судові засідання позивачі суд не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності не направляли.

З огляду на викладене, суд вважає, що неявка позивачів в підготовчі судові засідання перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, оскільки позивачі не з'явилися у підготовчі судові засідання 03 вересня 2018 року та 18 вересня 2018 року, про причини неприбуття суд не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали, суд приходить до висновку, що сукупність наведених обставин є підставою для застосування наслідків, передбачених вищенаведеними приписами п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме - залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шумської міської ради, Шумської міської ради, Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.