Court ruling № 76516729, 18.09.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 2/243/2963/2018

Номер справи 243/1887/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» вересня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

- відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі №19 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до спрощеного судового розгляду.

10 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, було Ухвалено Заочне рішення.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької від 06 вересня 2018 року Заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - скасовано та призначено справу до розгляду у загальному порядку на 18 вересня 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

18 вересня 2018 року ОСОБА_2 до суду надала Уточнюючу позовну заяву, а також Заяву про розгляд справи у її відсутності.

Під час проведення підготовчого засідання, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з’ясовані заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Також, у судовому засіданні встановлено, що сторони не бажають укладати мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 84, 189, 197, 200, 212, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 25 вересня 2018 року.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу, у разі отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив відповідача, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду постановлено в нарадчій кімнаті.

Головуючий:

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3.