Court ruling № 76516170, 17.09.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

17.09.2018 р. № 820/3413/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

прокурора Фещенко В.Л.,

представника позивача та 3-ї особи Департамента містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради Венглінського О.О.,

представника позивача та 3-ї особи Департамента містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради Лисенка С.Ю.,

представника 3-ї особи ТОВ "Ембріон" Ушакова Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Харківської міської ради про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Павлівської сільської ради Богодухівського районну Харківської області Заяц Миколи Миколайовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ембріон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль", Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому, з підстав протиправності рішення, просить суд скасувати рішення державного реєстратора сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області Зайця М.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №29468304 від 28.04.2016 року.

17.09.2018 року представником Харківської міської ради надано до суду клопотання про витребування доказів по адміністративній справі, а саме просило суд витребувати у Департамента реєстрації Харківської міської ради Харківської області належним чином завірену копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна під реєстраційним № 913891863251 за адресою: м. Харків, вул. Тваринників, 4, згідно якої державним реєстратором Павлівської сілької ради Богодухівського району Харківської області Заяц М.М. було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29468304 від 28.04.2016 року.

В обгрунтування вищевказаного клопотання зазначено, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи, як доказ, необхідна наявність у матеріалах справи копія реєстраційної справи про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна під реєстраційним № 913891863251, а саме: нежитлову будівлю, площею 210,2 кв. м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Тваринників, буд. 4, згідно якої державним реєстратором Павлівської сілької ради Богодухівського району Харківської області Заяц М.М. було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29468304 від 28.04.2016.

В судове засідання прокурор прибула, проти витребування доказів не заперечувала.

В судове засідання представники позивача та третьої особи Департамента містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради прибули, клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити.

В судове засідання представник третьої особи ТОВ "Ембріон" прибув, проти витребування доказів не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та третьої особи Департамента містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради та представника третьої особи ТОВ "Ембріон", дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 1,2,3,9 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про витребування у Департамента реєстрації Харківської міської ради Харківської області належним чином завірену копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна під реєстраційним № 913891863251 за адресою: м. Харків, вул. Тваринників, 4, згідно якої державним реєстратором Павлівської сілької ради Богодухівського району Харківської області Заяц М.М. було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29468304 від 28.04.2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Харківської міської ради про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Павлівської сільської ради Богодухівського районну Харківської області Заяц Миколи Миколайовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ембріон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль", Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради про скасування рішення - задовольнити.

Витребувати у Департамента реєстрації Харківської міської ради Харківської області належним чином завірену копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна під реєстраційним № 913891863251 за адресою: м. Харків, вул. Тваринників, 4, згідно якої державним реєстратором Павлівської сілької ради Богодухівського району Харківської області Заяц М.М. було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29468304 від 28.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 18.09.2018 року.