
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/3116/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (с. Чернецьке, Городнянський район, Чернігівська область, 15140) до Ріпкинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Попудренка, буд. 8, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ріпкинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачу пенсії за віком; зобов’язати відповідача виплатити позивачу усю суму нарахованої, але не виплаченої йому пенсії.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Позовна заява подана з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- до позовної заяви не додано всіх документів, які зазначені в переліку, а саме дві копії посвідчення ветерана війни;
- до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. (рахунок 34319206084033, отримувач - УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - Казначейство України, МФО - 899998) або доказів на підтвердження фактів викладених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору на підставі яких суд може дійти висновку про задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, зокрема, довідки податкового органу про відсутність доходів за попередній календарний рік.
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: 1) дві копії посвідчення ветерана війни; 2) оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. або доказів про відсутність доходів за попередній календарний рік.
Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпкинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих
The court decision No. 76514344, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2540/3116/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: