
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа 215/3895/18
номер провадження 3/215/1378/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 314999 від 17.08.2018 р., 17.08.2018 р. о 22:10 год. гр. ОСОБА_3, знаходячись з явними ознаками алкогольного сп’яніння за адресою м. Кривий Ріг, вул. А. Солоніченка, 4, біля магазину «Смак» в м. Кривому Розі, висловлювалась нецензурною лайкою в бік громадян, заважала відпочиваючим перекидаючи стільці, чим вчинила дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала, щиро розкаялась та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: показаннями ОСОБА_3, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2018 р. серії АА № 314999, рапортом поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону капрала поліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_3, суд визнає визнання нею своєї вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, судом не встановлено.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 173, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Судовий збір на користь держави - стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Лепська, 18/5, м. Київ, 01601). Реквізити: отримувач – ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача (код ЄДРПОУ)-37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Суддя:
The court decision No. 76514170, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 215/3895/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: