
Справа № 234/4866/18
Провадження № 2/234/1935/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.
секретар Каліберда А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/4866/18 за позовом ОСОБА_1 до Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії.
07.09.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача. Посилаючись на те, що Філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» не має статусу юридичної особи та має статус відокремленого підрозділу юридичної особи ПАТ «Державний Ощадний банк України», позивач просить замінити неналежного відповідача та залучити у якості належного відповідача – ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г).
Відповідно до ст.46 та 47 ЦПК здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) та особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають, зокрема, юридичні особи.
Як вбачається з матеріалів справи, філія – Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» є відокремленим структурним підрозділом ПАТ «Державний ощадний банк України» та не має статусу юридичної особи.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких обставин, необхідно замінити неналежного відповідача – філію Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на належного відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача – задовольнити.
Замінити у цивільній справі №234/4866/18 за позовом ОСОБА_1 до Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, первісного відповідача - філію – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на належного відповідача - ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 76513563, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 234/4866/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: