
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 вересня 2018 року м. ПолтаваСправа №816/2266/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про: зобов'язання видати наказ для виплати одноразової допомоги у разі встановлення ступені втрати працездатності поліцейським, а саме ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1); зобов'язання кошти у розмірі 176200,00 грн для нарахування та виплати одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_1.(ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) - 100-кратний прожитковий мінімум, установлений законом для працездатних осіб згідно пункту 3 частини третьої "Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850; зобов'язання здійснити виплату одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_1.(ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) шляхом перерахування суми виплати у розмірі 176200,00 грн на рахунок, відкритий позивачем в установі банку або через касу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.
Рішенням від 12.09.2018 позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити частково:
визнано протиправним та скасувати висновок Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 20.01.2017, яким ОСОБА_2 відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням ступеня втрати працездатності, пов'язаного з виконанням службових обов'язків;
зобов'язано Головне управління Національної поліції в Полтавській області призначити та виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням ступеня втрати працездатності, пов'язаного з виконанням службових обов'язків, відповідно до вимог Закону України "Про Національну поліцію" та Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого Наказом МВС України №4 від 11.01.2016;
у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено;
стягнуто з Головного управління Національної поліції в Полтавській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн /одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок/.
Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення допущено помилку в частині зазначення прізвища позивача, а саме замість ОСОБА_1, помилково зазначено ОСОБА_2.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі №816/2266/18.
Зазначити у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі №816/2266/18 прізвище позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя К.І. Клочко
The court decision No. 76513040, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 816/2266/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: