
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 вересня 2018 р. Справа №805/4119/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів 04.06.2018 звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "НОВОТРОЇЦЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2017 році, у розмірі 266127,96 грн. та пені у розмірі 7345,13 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.06.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 19.07.2018.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2018 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.09.2018.
06.09.2018 оголошено перерву до 17.09.2018.
17.09.2018 представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.
Частиною 2 ст. 173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
У зв'язку з вищезазначеним та клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає проведення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 181 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №805/4119/18-а на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі № 805/4119/18-а до 11.10.2018 до 12-00 год.
Явку учасників справи у судові засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ушенко С.В.
The court decision No. 76512978, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/4119/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: