
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
17 вересня 2018 р. Справа № 2040/5668/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання подовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмієль" (61032, м.Харків, селище Плиткове, буд.13, код ЄДРПОУ 39368564) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа,8 ), Головне управління ДФС у Харківській області (м.Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмієль", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.06.2018 р. №798537/39368564 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 26.03.2018 р.; №798538/39368564 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 26.03.2018 р.; №798539/39368564 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 28.03.2018 р.; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмієль" (код 39368564): №12 від 26.03.2018 р. на суму 255090,30грн.; №13 від 26.03.2018 р. на суму 477050,71грн.; №14 від 28 032018 р. на суму 160 713,11 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу у підготовче засідання. Ухвалою суд від 17.09.2018 року судом задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі у страві в якості другого відповідача - Головне управління ДФС у Харківській області.
Суд, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.
Згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України). Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. (ч.ч.2-3 ст.173 КАС України).
Враховуючи необхідність ознайомлення другого відповідача з матеріалами справи та надання йому часу для надіслання відзиву на позов, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання. За таких обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. 173, 180, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №2040/5668/18 на тридцять днів.
Відкласти розгляд справи на 29 жовтня 2018 року о 11:30
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 76512840, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2040/5668/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: