
Справа № 209/255/18
2/215/1153/18
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді – Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.
представник позивача - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засідання, в залі №5, в режимі відео конференції, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регрессу, -
ВСТАНОВИВ:
25.04.2018 року провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 11.06.2018 року.
11.06.2018 року справу знято з розгляду до 16.07.2018 року, у зв’язку з відрядженням судді.
16.07.2018 року за клопотанням сторін відкладено розгляд та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 18.09.2018 року.
В підготовчому судовому засіданні з урахуванням думки сторін, до матеріалів справи приєднано відзив на позовну заяву від 16.05.2018 року, з підтвердженням про направлення копії позивачу по справі, також приєднано відповідь на відзив від 06.06.2018 року, з підтвердженням про направлення копії відповідачу; заперечення відповідача на відповідь на відзив від 22.06.2018 року, з підтвердженням про направлення їх копії позивачу, а також доповнення до запереченя від 13.07.2018 року.
Крім того, відповідач заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи декларацію від НАЗК ОСОБА_3, на підтвердження обставин наявності у нього автомобіля, який вважається знищеним.
З урахуванням думки представника позивача, суд на місці ухвалив приєднати до матеріалів справи надану декларацію.
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спорту. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Беручи до уваги те, що рішення суду може вплинути на права ОСОБА_3, участь у справі останнього є обов’язковою.
Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.
Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.
Керуючись ст. 53, 181, 197, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3, адреса проживання: 51934, Дніпропетровська область м.Кам'янське (м.Дніпродзержинськ) вул.Медична, 4/50.
Третій особі надіслати копію ухвали разом з копією уточненої позовної заяви.
Встановити третій особі п’ятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали, третя особа, для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регрессу, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 16.11.2018 року о 10 годині 00 хвилин, зал N 7.
Викликати учасників справи повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76512641, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 209/255/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: