Court ruling № 76512557, 17.09.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
17.09.2018
Case No.
1840/3309/18
Document №
76512557
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2018 р. справа № 1840/3309/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника відповідача - Литвиненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення різниці у заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області про:

- визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП в Сумській області від 27.08.2018 №1580 в частині звільнення ОСОБА_2 з посади начальника управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Сумській області;

- визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП в Сумській області № 458 від 27.08.2018 «По особовому складу» в частині призначення підполковника поліції ОСОБА_2 заступником начальника сектору кримінальної поліції Білопільського відділення поліції Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з посадовим окладом 2850,0 грн., звільнивши його з посади начальника управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Сумській області;

- поновлення на посаді начальника управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Сумській області;

- стягнення з ГУ НП в Сумській області на користь ОСОБА_2 різницю у заробітку за час дії незаконного призначення на нерівнозначну посаду.

14.09.2018 від Головного управління Національної поліції в Сумській області до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі №1840/2875/18.

Суд, заслухавши думку представника відповідача Литвиненко А.О., вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, у тому числі, про визнання протиправним та скасування наказу від 26.06.2018 №364о/с "По особовому складу" в частині тимчасового виконання обов'язків заступника начальника Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з 26.06.2018 по 26.07.2018 року покласти на підполковника поліції ОСОБА_2, начальника управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Сумській області. Рішення суду на даний час не набрало законної сили. Суд вважає, що вирішення питання про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Сумській області від 26.06.2018 №364о/с "По особовому складу" пов'язано з розглядом адміністративної справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 27.08.2018 №1580 за невиконання позивачем наказу Головного управління Національної поліції в Сумській області від 26.06.2018 №364о/с "По особовому складу". Тобто, наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 26.06.2018 №364о/с "По особовому складу" має преюдиційне значення для розгляду даної справи. Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №1840/3309/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення різниці у заробітку до набрання законної сили рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі №1840/2875/18. Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №1840/3309/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення різниці у заробітку до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №1840/2875/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст ухвали виготовлений 18.09.2018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76512557 ?

Документ № 76512557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76512557 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76512557 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76512557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76512557, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 76512557, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76512557 refers to case No. 1840/3309/18

This decision relates to case No. 1840/3309/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76512544
Next document : 76512565