Court ruling № 76512485, 17.09.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 вересня 2018 року

Луцьк

Справа № 0340/1719/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказу та дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу від 08.05.2018 №887 "Про проведення фактичної перевірки" та визнання протиправними дій Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області при проведенні фактичної перевірки.

14 вересня 2018 року від представника Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції – Житомирський окружний адміністративний суд, що розташований за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.

Відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Житомир) від місця проведення судового засідання (м. Луцьк) та зайнятість представника відповідача в інших судових засіданнях за основним місцем роботи, що відбудуться 24.09.2018, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника вповідача 24 вересня 2018 року о 10:00 год.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №0340/1719/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказу та дій за участю представника відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на 10:00 24 вересня 2018 року.

Зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області забезпечити прибуття уповноваженого представника до Господарського суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10:00 24 вересня 2018 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу - Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області та Господарському суду Житомирської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук