
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2934/18
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
13 вересня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Кухар Н.А.,
при секретарі – Шавель М.М.,
за участі:
представників позивачів – ОСОБА_1
представника відповідачів – ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львові заяву про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за їхнім позовом до Виконкому Львівської міської ради, Львівської міської ради, керівника – міського голови ОСОБА_7, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Палац спорту «Україна» про визнання протиправним та скасування рішень , -
в с т а н о в и в :
06.07.2018 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися з позовом до Виконкому Львівської міської ради, Львівської міської ради, керівника – міського голови ОСОБА_7, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Палац спорту «Україна» про визнання протиправним та скасування рішень.
Ухвалою від 17.07.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
20.08.2018 року в судовому засіданні позивачами було збільшено позовні вимоги та залучено в якості відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові.
Представником позивачів подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивачів від позову.
Представник позивачів підтримав заяву щодо закриття провадження у справі. Представник відповідача не заперечувала проти заяви про закриття провадження.
Представник третьої особи не заперечував проти заяви про закриття провадження.
Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд не встановив перешкод для прийняття відмови позивача від позову, передбачених ч.ч.5, 6 ст.189 КАС України. Тому, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі.
Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за їхнім позовом до Виконкому Львівської міської ради, Львівської міської ради, керівника – міського голови ОСОБА_7, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Палац спорту «Україна» про визнання протиправним та скасування рішень .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зважаючи на те, що суд закриває провадження у справі, у звязку з відмовою позивачів від позову, сплачена ними сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст. 238, ст.ст. 241- 250 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
у х в а л и в :
ОСОБА_8 Сергійовича, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відмову від позову задовольнити та прийняти відмову від позову.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за їхнім позовом до Виконкому Львівської міської ради, Львівської міської ради, керівника – міського голови ОСОБА_7, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Палац спорту «Україна» про визнання протиправним та скасування рішень.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2018 року.
Суддя Кухар Н.А.
The court decision No. 76512264, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 813/2934/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: