Court ruling № 76511671, 18.09.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 вересня 2018 р. Справа №805/3355/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі №805/3355/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

11 травня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якому Позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача щодо нездійснення перерахунку пенсії за вислугу років з 01 січня 2016 року;

- зобов’язати Відповідача здійснити перерахунок пенсії Позивача з 01 січня 2016 року на підставі довідки № 908-лк від 13 березня 2018 року та виплатити різницю у пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року;

- виплачувати пенсію на підставі ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням довідки від 13 березня 2018 року №908-лк.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року по справі №805/3355/18-а, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від від 13 липня 2018 року по справі №805/3355/18-а у абзаці четвертому резолютивної частини міститься описка, а саме, замість вірного:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Дорожна, 2, РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати з судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.».

вказано:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (84300, Донецька область, м. Краматорськ, смт. Біленьке, вул. Пензенська, 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати з судового збору у розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривен 00 копійок.»

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року по справі №805/3355/18-а у резолютивній частині допущена описка стосовно особи на користь якої стягується судовий збір та суми судового збору, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року по справі №805/3355/18-а.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року по справі №805/3355/18-а, з урахуванням внесених виправлень, викласти в такій редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Дорожна, 2, РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати з судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.