№ 76511421, 13.09.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2881/18

Провадження № 3/0203/1761/2018

ПОСТАНОВА

13 вересня 2018 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ Підберезний Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Чернігівська, 48, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 21 серпня 2018 року від ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення дій, відповідальність за які встановлена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 42535/04-36-12-31/32515216 від 02.08.2018, вбачається, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Промбаза», вчинила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з орендної плати за земельні ділянки за червень 2018 по декларації від 19.02.2018 № НОМЕР_2 на суму сплаченого податкового боргу, а саме 86 390,69 грн, по строку сплати 30.07.2018, фактично сплачено 31.07.2018 у сумі 86 390,69 грн, з затримкою на 1 день, чим порушень п. 57.1, ст. 57, п. 287.3 ст. 287 ПКУ, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодилась з обставинами викладеними у протоколі, пояснила, що вчасно надала платіжне доручення до банку, підтверджує наданням копії платіжного доручення від 27.07.2018.

Таким чином ОСОБА_1 дотрималась вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 ПКУ.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Оскільки ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку з орендної плати за земельні ділянки за червень 2018, вважаю, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, та у зв’язку з чим вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 245, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний