Court ruling № 76511215, 17.09.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 вересня 2018 року Справа № 808/1419/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Аксьонової С.В.

розглянув клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105 а, код ЄДРПОУ 40311343)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 30080000868)

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Запорізькій області (далі – позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 8500 грн.;

стягнути з відповідача вартість відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх експертизи у розмірі 6114,99 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/719/18.

07.09.2018 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване набранням законної сили судовим рішення у справі №808/719/18.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1419/18.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Калашник