Court ruling № 76510705, 17.09.2018, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/384/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі суду:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Криничанського районного суду від 29 травня 2018 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання трудового договору (контракту) припиненим.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року у справі № 178/384/17 та просить скасувати вищевказане рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

У відповідності до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином сповіщений про день та час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 15.05.2018 року, яку вручене 19.05.2018 року ОСОБА_1 (а.с.117).

Ураховуючи вище викладене, норми діючого законодавства України, суд вважає, що підстав для скасування рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження немає.

Керуючись ст.287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3