
Справа № 127/22351/17
Провадження 2/127/5937/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
12 вересня 2018 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Істок» про визнання недійсним кредитного договору, -
в и р і ш и в:
позов КС «Істок» задоволити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь КС «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449) суму боргу по кредитному договору № ДКВ - 2391 від 12.08.2016 року станом на 31.03.2018 року в розмірі 116 239 (сто шістнадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 43 коп.
В решті позову – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь КС «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449) судові витрати в сумі по 871,77 грн. з кожного.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Істок» про визнання недійсним кредитного договору - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).
Суддя:
The court decision No. 76509919, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/22351/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: