
Справа № 127/18835/18
Провадження 2/127/3249/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління водних ресурсів про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
28.08.2018 року позивачем до суду було подано уточнену позовну заяву.
Дослідивши подану уточнену позовну заяву, судом встановлено наступне.
Згідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.
Також позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати у Вінницького регіонального управління водних ресурсів витяг із колективного договору щодо права працівника отримувати кошти на оздоровлення при отриманні щорічної основної відпустки та суми нарахувань таких виплат.
Судом встановлено, що докази, які просить витребувати позивач, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 84ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду судом уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління водних ресурсів про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Витребувати у Вінницького регіонального управління водних ресурсів витяг із колективного договору щодо права працівника отримувати кошти на оздоровлення при отриманні щорічної основної відпустки та суми нарахувань таких виплат.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76509799, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/18835/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: