Court ruling № 76508628, 17.09.2018, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/1092/18

1-кп/125/93/2018

УХВАЛА

про примусовий привід

17 вересня 2018 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В., за участю секретаря судового засідання Бородкіної Л.В., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, який народився 1981.04.18 в Республіці Казахстан, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

17 серпня 2018 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 17 вересня 2018 року, здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2

17 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився, привід не виконано.

Згідно рапорта СКП ОСОБА_3 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області обвинувачений ОСОБА_2 за адресою місця свого проживання був відсутній.

Прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 139 КПК України зокрема, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 про привід обвинуваченого ОСОБА_2 обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України здійснювалося ОСОБА_3 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, тому з урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 доручити ОСОБА_3 відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 143, ст. 323, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 24 вересня 2018 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, який народився 1981.04.18 у Республіці Казахстан, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 24 вересня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 доручити ОСОБА_3 відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя